De "nieuwe cookiewet" wat hebben we eraan?

Door SacreBleu op zondag 6 januari 2013 01:42 - Reacties (26)
Categorie: Wet, Views: 2.237

U heeft het onwaarschijnlijk weleens voorbij zien komen "cookie" of het nu de deeg-met-choclade variant is of degene die u in uw temporary internet files terecht bent gekomen, u bent ermee bekend.

Maar ik heb het hier niet over de o-zo-verrukelijke double-chip cookie, maar de digitale variant die wordt gefabriceerd door de favoriete browser - en daarmee niet eetbaar is.

Het doel van deze wet is eigenlijk heel ambitieus. De Nederlandse staat wil dat je privacy - k op internet - beter is beschermt. Cookies kunnen vanalles bevatten, inhoud van een winkelwagen, wachtwoorden, reeds ingevoerde data, maar ook tracking informatie.

Tracking informatie? Ja, u weet wel, zo'n cookie die bijhoudt wat u daarnet zoal heeft zitten bekijken op bij die digitale hardware verkoper en bij z'n concurrent. In sommige gevallen krijgt u zelfs uw resultaten te zien in een advertentie aan de zijkant van de webpagina. Dit kan uw 'privacy' schaden. Immers, een bedrijf weet 'precies' wat u daarnet heeft bekeken, en met een beetje dataminen komen ze erachter dat u zomaar op zoek bent naar een nieuwe grafische kaart.

Dat wil de Nederlandse cookiewet voorkomen. Geen niet-functionele cookies meer. Alleen cookies die cht nodig zijn. Heeft dat veel zin? Neen. Waarom niet? U heeft onwaarschijnlijk al die mooie banner gezien van Tweakers. Mogen wij cookies opslaan? Nee. Nou, flikker dan maar op, want hier ben je niet meer welkom. En Tweakers is daarin niet de enige.

Cookies, worden ook gebruikt voor advertenties, voor sommige ondernemingen een belangrijk inkomen om de kosten van het hosten en werklieden te kunnen vergoeden. Zonder die cookies hebben zij fwel minder fwel geen inkomsten uit deze belangrijke pot. Dit betekent dat er websites zijn die de toegang volledig weigeren omdat hun vinden dat de site zonder cookies niet kan werken. Hetgeen, natuurlijk, voor veel websites, onzin is.

Kortom, zijn we practisch iets wijzer of beter geworden met deze wet? In mijn ogen niet, sterker nog, ik krijg nu bij veel website iedere keer een loze pop-up te zien of ik wel of niet cookies wil ontvangen. >:|.

De Nintendo WiiU - Next gen in een nieuw jasje.

Door SacreBleu op zondag 9 december 2012 01:01 - Reageren is niet meer mogelijk
Categorie: -, Views: 429

Sinds kort heeft Nintendo de WiiU uitgebracht op de wereld. Hoewel de meeste mensen lovend zijn, zijn er genoeg critici die het toestel 'afkraken'.
De processor zou veel minder krachtig zijn dan wat nu aanwezig is op de huidige-gen consoles, ook zou er het n-en-ander schade aan de geheugenbandbreedte. Door deze dingen zou de WiiU niet of nauwelijks sneller zijn dan de huidige itteratie van consoles.

De hamvraag die bij mij echter altijd naar boven komt; "Waarom wordt next-gen alleen gezien als een grote upgrade in hardware - en daarmee de grafische pracht en praal van games - en niet de manier waarop we games (kunnen) spelen. Nintendo probeert - en slaagt soms - zoveel mogelijk te innoveren of oude iden weer verder te ontwikkelen. Tuurlijk motion-based controls waren er al ver voordat de Wii ooit het daglicht zag. Maar het was nooit zo goed uitgewerkt als op de Wii. Ook nooit was er genoeg of goede software om echt gebruik te maken van motion controls.
Toch heeft Nintendo van de Wii een succesvolle console kunnen maken. Zelfs met zijn "inferieure" hardware.

De WiiU mag misschien wel een 'kleine' speler worden op de next-gen markt, maar hardware is maar een klein deel van het succes. De Xbox was ook krachtiger dan de PS2, maar toch moest het vaak afnemen tegen de PS2 ook al zagen de spellen er beter uit.

Kortom, veel klachten over een console die nog maar net op de markt is gezet. We weten niet hoe de WiiU het gaat doen. We weten ook niet of er genoeg en/of goede third-party support komt. Of de WiiU het straks moet afleggen tegen de nieuwe Xbox en Playstation. En ding is zeker; Nintendo begrijpt dat niet alle gamers next-gen zien als alleen een upgrade in grafische engines.